coffee forum, 咖啡討論區, 咖啡購買區, fresh coffee beans and tea house

[isaac1213]

quoted from homebarista.com

唔知有冇師兄已經睇中，預備入手呢？
_________________
我的咖啡日誌︰http://isaacwmt.wordpress.com/
Gaggia Classic + Eureka Mignon + 小飛馬 + OE LIDO#629 + OE LIDO 2 (1st Batch) + KONO SK-3A + KALITA 600

[littlelittle]

not my cup of tea....
_________________
路邊野花不要採 路邊貓貓要疼愛

[mikaboy2]

個人意見, Lido2反而冇Lido1咁有質感, Lido1個look反而classis D
Comandante如果唔差得太遠, 我反而更有興趣, 歐洲design靚過美國.

[isaac1213]

哈哈！之前我買果陣都係聽到人話LIDO外型唔靚，手工唔太好，似手作仔。
原來LIDO 2外型仲唔討好！

不過我反而有興趣知係LIDO 1同2磨出黎係有幾大分別？效果如何？
見LIDO 2冇左LIDO 1中間2條軸去固定，反而靠中間玻璃(?)做固定磨刀位置？
_________________
我的咖啡日誌︰http://isaacwmt.wordpress.com/
Gaggia Classic + Eureka Mignon + 小飛馬 + OE LIDO#629 + OE LIDO 2 (1st Batch) + KONO SK-3A + KALITA 600

[mikaboy2]

如果Lido2蘑出來的效果只等如或差通Lido1, ching部629of745絕版貨更顯得珍貴.

[VR2CIA]

中間應該是膠，Lido新設計不需用鎚仔較正手磨中位

[Whittle]

中間是膠 ?
請問是指固定中軸還是其他 ?
_________________
"你可能無法想像一隻牙刷對於咖啡的重要, 可是當你要為所有咖啡器具大掃除時,就會發現牙刷好用之處" 轉載自"咖啡賞味誌" P.43

[boldfc]

整體而言，應該是較lido有所改進。特別是穩定和方便方面。

pros:
1. 更容易拆裝和清理豆筒，及拆裝後不用再重新調整。前提係組件精準度較lido高(灰色部分材質未知，如果是膠的話，應攻入金屬螺紋)。(這是惟一值得稱許的創造性改進！)
2. 採用2+3固定，所以亦不會走位，應較LIDO精準，磨粉質素較lido高。
3. 山寨rosco的外調節粗幼。調粗幼更方便，更細緻，同可以直立放置。
4. 山寨左rosco的啞鈴狀豆筒，更容易握持。

cons:
1. 如果灰色部分是膠的，個人感覺膠件太多。
2. 美感，見仁見智。個人感覺還是跟LIDO一樣典型美式粗擴設計。特別是上部，為了進豆方便，而粗大誇張。
3. 山寨rosco太明顯。
4. 接粉部分還是玻璃，不能算缺點，但如果能改進為更堅固則更佳。

[boldfc]

[VR2CIA]

謝謝boldfc師兄代回應

我想灰色部份應是金屬鑄件，因homebarista.com 內，有寫到用 Metal casting 。
我認為新的Lido應比舊進步不少，由其在穩定性方面，因舊款的四支鑼絲，比較容易走位。